Fonte www.ohchr.org - "L'intelligenza artificiale ha modificato radicalmente i termini di esistenza degli esseri umani", ha affermato il relatore speciale delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità, Gerard Quinn.

"Le nuove tecnologie possono essere di enorme beneficio per le persone con disabilità e guidare la ricerca di un'uguaglianza inclusiva in un'ampia gamma di campi come l'occupazione, l'istruzione e la vita indipendente", ha affermato. "Tuttavia, ci sono molti noti impatti discriminatori".

Quinn ha rilasciato la sua dichiarazione durante la presentazione del rapporto al Consiglio per i diritti umani in cui l'intelligenza artificiale, o AI, sono state definite come macchine fatte per funzionare "nello stesso modo o in modo simile agli umani, solo più veloci, migliori, più affidabili e, teoricamente, senza alcun pregiudizio".

Sebbene vi sia una crescente consapevolezza delle sfide in materia di diritti umani che queste nuove tecnologie possono porre, Quinn ha affermato che la discussione dovrebbe spostarsi e concentrarsi sulle sfide specifiche che queste nuove tecnologie pongono ai diritti delle persone con disabilità, come previsto dalla Convenzione sui diritti di Persone con disabilità, rispetto ad esempio ai diritti alla privacy, all'autonomia, all'istruzione, al lavoro, alla salute, alla vita indipendente, alla partecipazione.

I sistemi abilitati all'AI hanno avuto un impatto positivo sulla vita delle persone con disabilità ed è pre questo motivo che Quinn ha sottolineato che "i blocchi che prima pensavamo insormontabili sono improvvisamente scalabili". Ad esempio, le tecnologie assistive migliorano la mobilità dei non vedenti; le piattaforme di apprendimento adattivo forniscono esperienze di apprendimento personalizzato su misura per le specifiche esigenze degli studenti con disabilità; i robot alimentati dall'intelligenza artificiale e altri strumenti forniscono assistenza domiciliare e non, consentendo alle persone con disabilità di vivere in modo indipendente; etc.

Tuttavia, l'AI è resa "intelligente" attraverso un processo di apprendimento automatico dipendente da una serie di dati di addestramento, o "algoritmi", che spesso includono "dati modellati da precedenti decisioni umane e giudizi di valore che possono essere inficiati per molti motivi". Dal rapporto emerge come gli strumenti di intelligenza artificiale possono portare con sé pregiudizi umani ed essere ancora, in un certo modo, esclusivi nei confronti delle persone con disabilità. Un esempio è stato nel mondo del lavoro, dove i processi di assunzione utilizzano sempre più algoritmi per filtrare i candidati.

“I predicati che stanno alla base degli algoritmi che guidano l'Intelligenza Artificiale possono riflettere e incorporare ipotesi abiliste (e in effetti ipotesi etàiste). La disabilità può essere "vista" dalla tecnologia come deviante e quindi sgradita", ha dichiarato Quinn. "[Le persone con disabilità] possono essere escluse dalla considerazione per l'impiego senza mai considerare i loro meriti e se un 'accomodamento ragionevole' potrebbe aiutarli a consentire loro di svolgere le funzioni essenziali di un lavoro".

Nel rapporto, Quinn propone una via da seguire per realizzare i vantaggi pratici dell'AI per le persone con disabilità, ponendo i loro diritti umani al centro del dibattito sulle nuove tecnologie.

In altre raccomandazioni ha poi esortato gli Stati a includere la disabilità nelle loro strategie di intelligenza artificiale e a continuare ad applicare il loro obbligo di "accomodamento ragionevole", oltre a tenere esplicitamente conto della disabilità quando acquistano prodotti e servizi di intelligenza artificiale.

“Soprattutto, chiediamo un nuovo spazio – uno spazio collaborativo – tra il settore aziendale, il governo e la società civile per elaborare e realizzare i vantaggi positivi della tecnologia e adottare misure attive per invertire alcuni dei suoi noti impatti negativi nel futuro", ha aggiunto concludendo. “Altrimenti, gli 'ultimi rimasti indietro' semplicemente non avranno alcuna possibilità di recuperare il ritardo. Data la promessa della tecnologia, questa sarebbe una tragedia per l'umanità".